减少污染比水涨价更重要

www.epciu.com2009-07-21来源:环保中国

环境保护部环境规划院副院长王金南表示，目前从政策环境、技术条件等各方面看，开征水资源税的时机已成熟。

如果在没有维护好水资源的前提下，水资源的效率来自管理与节制。奢谈节约，注定是无济于事，钱是收了却解决不了核心问题。无污染、少污染，节水才有意义。

水价高升已箭在弦上。尽管此前有专家忽悠老百姓说，看来。低水价便宜了富人，为穷人计，水价得飙上去。但大家心里都敞亮得很，水价涨不涨，不是为了穷人富人间没影子的恩怨，公共政策不是玩 CS 找个假想敌就开火。对水资源征税，主要还是为了节水。

有两个现状需要我正视：一是国年人均水资源拥有量只有世界平均水平的 1 4 二是国水资源面临的最大敌人是污染。譬如 2008 年中国海洋环境质量演讲中指出，谈到水。全海域未达到清洁海域水质面积约 13.7 万平方公里， 88.4% 入海排污口超标排放。简单说，水少，污染重，这正就是面临的水情。

但对其在节水上的效用，水资源税的征收能解决部分问题。似乎也并不宜过于高估：一方面，生活用水中的浪费，每月多几块钱并不能解决问题，习惯与意识才是关键；另一方面，工业用水价格本就不菲，出于利息收益考量，能节约的早就节约了很难靠资源税来挖潜，关键还在于技术与管理。

也许并不是浪费，国水资源上最大的问题。而是污染。即便提高 N 倍水资源税，用水者也很节俭，可工业污水却肆意排放，一管水染黑了一条河，靠经济杠杆节水还有何意义？淘米洗菜浪费了一桶水，要循循善诱，可随处可见的与江河湖海亲密接触的污水管，为何恰恰遭遇水务管理与环境治理的选择性失明？浪费水资源是不对的可那些惊心动魄的水污染呢？

文章标签：污染涨价

[关闭窗口] [收藏本页] [推荐给好友]

减少污染比水涨价更重要

更多>>相关文章阅读

相关类别

环保要闻

热门文章